Antipiratbyrån må vara en lobbyorganisation och dess talesman Henrik Pontén må ha beslagits med lögner. För jämviktens skull kan det dock vara idé att ta del av deras argument i den debatt som pågått de senaste dagarna. Det är ju sällan ena sidan i en konflikt har monopol på sanningen.

Per Brumark som står Henrik Pontén och antipiratbyrån nära menar att utbyggnaden av dagens bredbandsnät till hushåll till stor del drivs av fildelning. Även om inte Pontén officiellt talar genom Brumarks mun kan vi utgå från att det finns en stor intressegemenskap mellan dem. Säkerhet & Sekretess har valt att se Brumarks brev till redaktionen som ett inlägg i debatten.

Mycket av det som delas är skyddat av upphovsrätt menar Brumark. Även om han håller med om att mycket av den musik som sprids får anses som intjänad av skivbolagen så menar han att det är tveksamt om skattemedel ska gå till utbyggnad av bredband. Han håller också med om att alla program och spel som delas inte är stulna men en del är det och i vissa fall drabbar det hårt arbetande ärliga människor.

Ytterligare ett problem är att elak kod ibland sprids via fildelningsnätverken. Det leder till extra kostnader för både privatpersoner och företag då anställda fildelar på sina arbetsdatorer, skriver Brumark.