Internet Engineering Task Force, IETF, är den ledande standardiseringsorganisationen för internet, vilka under förra veckan höll ett möte gällande behovet av NAT för ipv6. NAT står för network address translator och är en lösning som ger ett företag möjligheten att själv få bestämma de interna ip-adresserna i ett företagsnätverk.

Fördelen är bland annat att man minskar mängden arbete om man exempelvis byter internetleverantör eller går samman med ett annat företag. Man vill helt enkelt enklare kunna administrera alla anslutna enheter i företagsnätet, utan onödiga extrakostnader.

Tanken med ipv6 var ursprungligen att man skulle eliminera behovet av denna typ av enheter då de flesta medlemmarna i IETF är överens om att NAT inte är bra för internet eftersom det är svårt att få insyn i ett NAT-nätverk. Det större antalet tillgängliga ipv6-adresser gör dessutom att NAT inte längre behövs - det finns adresser till alla enheter.

Men då företagen fortfarande kräver NAT, även vid en övergång till ipv6, står IETF nu inför ett problem. Säger man nej till att ta fram en gemensam standard kommer tillverkarna mest troligt ändå att bygga dessa enheter, som då riskerar att bli inkompatibla med varandra. Det kan i sin tur bidra till att skada infrastrukturen på internet.

Går man emot sina egna åsikter och säger ja till att sätta upp NAT-standarder för ipv6 får man förvisso en enhetlig standard, men problemen man tidigare hoppats lösa med ipv6 kvarstår.

Frågan sägs vara löst inom de närmaste sex månaderna eftersom ipv4-adresserna beräknas ta slut omkring 2012.

IDG News