Utrågningen skedde under torsdagens förmiddag. Den första halvan av förmiddagen ägnades åt att myndigheter som FRA, Sitic/PTS och KBM samt organisationer som Netnod AB, kampanjen Surfa Lugnt och Stiftelsen Internetinfrastruktur talade för sina saker.

Mycket av detta handlade om den nya myndighet som ska bildas genom sammanslagning av KBM, SPF och Räddningsverket. En gissning på namn är att den kommer att heta Myndigheten för Säkerhet och Beredskap. Den väntas få en samordnande funktion, begränsad bestämmanderätt över kringliggande myndigheter och arbeta med både administration och respons vid större incidenter. På så sätt liknar den vad många myndigheter idag talar om: Samarbete och uppdelat ansvar.

Sen var det en timmes frågestund och lustigt nog handlade många av politikernas frågor om vem som är ansvarig för vad, när och varför det inte händer så mycket. Svar kom dels från de som talat för sina organisationer. Dels från inbjudna representanter för Must, Microsoft, Teliasonera och Chalmers.

Ett av dagens mer klargörande svar var att det i dagsläget inte finns någon myndighet med tydligt samordningsansvar för den händelse att landet skulle utsättas för en storskalig attack liknande den som drabbade Estland.

Patrik Fältström på Cisco som var närvarande i egenskap av rådgivare åt näringsdepartementet gav tre svar på Annelie Enochsons (Kd) fråga vad som borde göras.

- Bestäm först vilka tjänster och funktioner som är viktiga. Ställ sen krav på myndigheterna att arbeta enligt samma prioritering. Och utse en myndighet som får ett tydligt mandat och ansvar och ge den myndigheten egna resurser istället för att göra den beroende av att andra myndigheter ska behaga samarbeta.